| mm's profile-=]CCMM[=-工业设计空间PhotosBlogLists | Help |
|
March 29 中期检查的时间和要求中期检查的时间和要求 1,设计概念必须充分明确,方案已经确定。
2,围绕设计概念的设计展开草图、说明等,要有相当的数量。 3,草图应当包括设计概念所涉及的所有方面,包括细节的深入。 4,10个页面的课题来源和概念说明演示ppt,请用a4纸打印出来,黑白彩色皆可。 5,如果其他材料制作成了电子文件,请用a4纸打印出来(黑白彩色皆可)。中期检查不接受电子文件。 中期检查将采用交叉检查的方式,即指导老师互相交换检查其他小组。时间为4月3日下午1:30-4:30。每个人都要参加此次检查, 不参加的视为未通过。 将对本次中期检查的每个同学提交的设计阶段成果进行评价,成绩分为a、b、c、d四级。成绩为a、b者,视为顺利通过;成绩为c者 ,限期(一周)整改;成绩为d者,视为不通过,将取消毕业答辩资格。 a、b、c、d四个等级评定标准: a: 1、设计概念和方向明确,符合本次毕业设计主题,且概念具有独创性; 2、造型设计基本完成,涉及相关的细节设计比较具体,已基本完成深入的设计,可进入建模阶段; 3、草图数量>150张,图面整洁,格式规整,并装订成册; 4、10个页面的概念说明ppt完成,版面设计美观并按照要求打印出来,且能够说明概念的创新性和思路; b:
1、设计概念和方向明确,符合本次毕业设计主题,且概念具有独创性; 2、造型设计基本完成;涉及相关的细节设计比较具体; 3、草图数量>100张,图面整洁,格式规整,并装订成册; 4、10个页面的概念说明ppt完成,版面设计美观并按照要求打印出来,且能够说明概念的创新性和思路; c: 1、设计概念和方向明确,基本符合本次毕业设计主题; 2、造型设计基本完成; 3、草图数量>50张,表现质量尚可,并装订成册; 4、10个页面的概念说明ppt完成,并按照要求打印出来,且能够说明概念的创新性和思路; d: 1、设计概念和方向明确,基本符合本次毕业设计主题; 2、造型设计未完成; 3、草图数量<50张,或草图数量>50张,但表现质量不高; 4、10个页面的概念说明ppt完成,并按照要求打印出来,且能够说明概念的创新性和思路; March 26 创意来自生活1Friendly Umbrella Stands
Designer: Stephen Cheetham Friendly Umbrella Stands不仅可以存放雨伞并且抓住从伞滴下的液滴而且充分利用他们。 March 23 在中国,设计被严重低估在中国,设计被严重低估
设计在中国只是被局限于外观的设计,实际上这是对于设计工作的一种误解。中国的客户总是认为人们是以“眼球”来对产品作评判的,其实消费者的需求很复杂,人们会挑选产品的质量、方便程度或者是够不够坚固耐磨,会根据很多因素来判定一个产品的价值。 设计是用来解决问题的,而设计师的任务是把东西做得对人类有价值,有一些时候是外观起作用,但更多时候绝对不是。
举个例子来说,曾有一家饮料公司发现消费者不再喜欢喝他们的饮料,希望我们能够帮助他们解决这个问题,但是前提是不能改变他们饮料的口味。经过调研,我发现原来是消费者觉得这家公司的饮料不新鲜,非常不幸的是这家公司号称是当地生产新鲜饮料的惟一一家公司,这原本应该是他们的一个主要的卖点。我的办法是改变饮料的提供“界面”——饮料机,改进方案是让人们能够听到饮料倒进杯里的声音,让哗哗的声音带来新鲜的感觉,而在之前设计者们都在想方设法把饮料机做得足够静音。
两个月后,这家公司的销售额有50%的增长,消费者认为产品的口味比以前更好了。但实际上他们的配方并没有任何的改变,只是传达了一种“正在制作”的信息。这就是设计,找到并解决问题。
但是,大多数中国客户会对我说,市场上某类产品卖得不错,你照着那个给我设计一个。他们觉得做一个同样的产品就能成功,但这是不可能的。我不得不对他们说,我们不想设计一个跟你们竞争对手一模一样的东西,而是设计一个更好的,更好的产品能够适应你们的产品推出以后的市场需要。 March 22 今天带BB去医院检查。 到了妇幼,LP去检查身体,我带着BB在新生儿门诊检查。里面已经坐了很多BB,不过一眼 望去好象都没俺的BB帅(估计说出来,要被群殴,自己的东西最得意!)。医生说,一切健康,就是小脚往外歪,不知道为什么,要我及时纠正。我听了一滴汗,平时也没注意,估计被我抱歪了,郁闷!后面又去了早教门诊,学了做操,在医生的蹂躏下,一直睡着的BB终于醒了,便开始撕声力竭的哭,没办法,只好匆匆离开医院,狂奔回家,一路上的哭声差点导致本人耳鸣。。。。。
终于知道促进BB的成长需要很科学的方法,似乎每一个环节都很重要,不能忽视。人真的很精贵,时代变了,任其自然成长的产物是我们这一代,而不是BB。。。。。。。。 March 21 关于光宝 最近几天来咨询光宝的同学很多,想必报名截止的时间快到了,大家都着急起来了!哈哈,这也不奇怪,设计学院的光荣传统了!不过大家对于光宝的热情还是很值得肯定的.
在辅导过程中,我发现大家的想发都很多,但真正出彩的却不多,最大的问题是大家对于生活的感触还太少,主观的因素比较多.我想参加比赛的过程也是一个学习思考的过程,无论结果如何,希望每个参加的人都会在设计上有所提高!! March 20 BB病了! BB昨天不想睡觉,估计是鼻子塞住了很难受.今天好象更加严重了.鼻子一直在哼哼着.一副很可怜的样子.晚上帮他擦鼻子的时候,打喷嚏打出了一大块XX(此处删去两个字),顿时舒服多了,一直很安静.
BB的身体是很脆弱的,更脆弱的是当父母的心.........................
关于“以人为本”的设计! 刚刚在网上看到一篇关于“以人为本”的悖论观点的文章,有一点写到:产品设计中提到的人性化设计大概就是要注意消费品在“方便”“舒适”“可靠”“价值”“安全”等方面的评价。可是笔者怀疑是不是所以的设计都要做到“方便”“舒适”“可靠”“价值”“安全”呢?未必。前不久在看一则有关汽车方面的信息时看到这样一个数据那就是汽车的设计越舒适那带来的交通事故发生率也越高。我有点不明白为什么会这样呢,后来我查了一下有关心理学的东西,而有关心理学研究表面,一般越是在舒适的环境下工作,人的注意力也就越分散。那也就是说在有些设计当中我们为了安全或是生产效率可以不考虑舒适甚至有必要放弃舒适而求安全和效率。从而看来那对“以人为本”的描述是不是很矛盾呢,这是值得思考的。
由此可见,我的小方盒CAR虽然开起来到处响,但不失为一个成功的设计,至少我在开车的时候不会睡着。但会比较心烦,所以经常开快车,超速被抓,罚款! 写书\写文章真是痛苦的事!还是做设计感觉好,不过在学校混,有些事是被强迫的!!!!!
今天天气很好,BB很安静.安静得看着他,一切都不重要了........ 终于有了一个所以自己的空间。。。。。。不过还不知道要做些什么。。。。。。。。 |
|
|